5月以來，關(guān)于拋儲的各種消息在市場上滿天飛。鄭棉期貨被嚇得掉頭向下，紗廠不敢正常補(bǔ)庫，棉紗庫存比較大的紗廠又在盤算準(zhǔn)備去庫存。筆者聽到不少傳聞，細(xì)細(xì)分析，覺得有些明顯是誤解，在此從以下幾個方面與大家共同探討。

　　拋儲時間。目前傳聞有說6月的，有說7月的，國家相關(guān)部門并沒明確時間，只是一種猜測，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾在多個場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)拋儲的幾個條件，三個觸發(fā)條件是，新棉銷售進(jìn)度70%以上，紗廠用棉出現(xiàn)困難，市場價格過快上漲，目前這三個條件都沒有發(fā)生。4月16日，國家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司處長尹堅在中國棉花協(xié)會第三屆理事會第二次會議上，講到拋儲時說：拋儲會提前通知，好讓相關(guān)企業(yè)做好生產(chǎn)經(jīng)營的各種準(zhǔn)備和安排，不會突然實施。

　　拋儲目的。雖然國儲有巨大的棉花庫存，承受著巨大的財政壓力，但國家不會為拋儲而拋儲。4月16日，國家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司處長尹堅在中國棉花協(xié)會第三屆理事會第二次會議上，針對紡織行業(yè)當(dāng)前高度關(guān)注的儲備棉投放問題再次做了說明。國儲棉投放是當(dāng)前也是今后中長期的一件大事，有關(guān)部門在制定政策時會考慮市場情況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，以及國內(nèi)外市場聯(lián)動情況，因此不會進(jìn)行“硬投放”，會以穩(wěn)妥方式消耗儲備棉。他同時表示，儲備棉投放最重要的原則是穩(wěn)定市場而不是打壓市場，目標(biāo)是引導(dǎo)市場平穩(wěn)運(yùn)行，調(diào)控政策也會配合目標(biāo)價格改革試點政策推進(jìn)。

　　拋儲價格。拋儲價格的版本很多，傳聞有說按直補(bǔ)市場價13500元的(其實官方至今未公布這一價格)，有說12000元的，有說不會太低，否則國家虧的太多，目前看都算是市場的主觀臆斷，筆者認(rèn)為根據(jù)“穩(wěn)定市場而不是打壓市場，目標(biāo)是引導(dǎo)市場平穩(wěn)運(yùn)行”的原則，應(yīng)該是參照拋儲實施時的市場價格，而不是人為去設(shè)定一個價格，可能會參照相關(guān)的棉花價格指數(shù)來確定，按照拋儲三個觸發(fā)條件之一：市場價格過快上漲，拋儲實施時市場價格應(yīng)該有所上漲，按此推算拋儲價應(yīng)該高于目前市場價格。

　　國儲質(zhì)量。有極端聲音說國儲棉都是“垃圾”不能用，筆者認(rèn)為對國儲棉的質(zhì)量需要客觀分析，不能一概而論。由于2013年度開始執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，鋸齒棉細(xì)絨實行顏色級，所以等級沒有可比性，質(zhì)量指標(biāo)中未列入進(jìn)行比較。從公檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出，4年中，六項對比指標(biāo)中，2013年度有五項最差，現(xiàn)存國儲棉中，主要是2012和2013年度的棉花，2013年又是收儲量最大的一年，占國儲棉的主體，再加上經(jīng)過二年的存放，質(zhì)量肯定有一定的下降，這可能是市場對國儲棉質(zhì)量擔(dān)心的主要原因，但這里有一點需要說明的是，表中的數(shù)值是平均值，由于2013年度公檢量最大，公檢率也最高，大部分低級棉也參與了公檢，拉低了平均數(shù)，實際國儲棉中有部分棉花還是不錯的，這一點紗廠在拍儲選批和確定后續(xù)配棉資源時可以進(jìn)行針對性的安排。